对此,奥巴马时期曾经出台过一个很“宽容”的规定:允许这些州府在大麻问题上与联邦政府背道而驰,并不再让联邦一级的执法部门去干涉这些已经“大麻合法化”的地方事务。
大部分分析人士也持有类似的观点,认为此举的目的在于使地方的调控政策更加合理化,而不能简单理解为“松绑”。杨红旭还指出,与热点城市相比,限售应是弱二线和三线城市的主流调控政策。
《最高人民法院发布25年来25件国家赔偿典型案例》但客观上来说,这样的隐私困扰还没有构成对整个社会的威胁。在胡凌看来,它还大多停留在物理层面和空间层面。。
相关报道




